Auzitegi Gorenak atzera bota du Iberdrolaren helegite bat, elektrizitatea Petronorri 17,8 milioi euro ordaintzera zigortzen duena, 2016an Muskizko findegiaren hornikuntzan 12 minutu inguruko mozketa egiteagatik.
Urtarrilaren 19ko auto batean, Arlo Zibileko Salak Bizkaiko Probintzia Auzitegiaren 2019ko maiatzeko epai bat abalatu zuen. Epai horren arabera, Iberdrola Petronorri kalte-ordaina ematera kondenatu zuen, 2016ko uztailaren 29an findegian izandako hornidura-etetearen ondorioz jasandako kalte-galerengatik.
Lehen auzialdian, Ortuellako azpiestazioan babes integraleko eta kontroleko sistema bat instalatzen ari ziren langileen zabarkeriazko jardunari egotzi zitzaion epaia, eta, beraz, Iberdrolak konpentsatu egin zuen Petronor 17.884.696,68 eurorekin, gehi zegokion legezko interesa eta kostuak.
Konpainia elektrikoa defentsa-gabezia argudiatuz defendatu zen, lortu gabeko irabaziaren kalkulua hutsaldu zezakeen frogabiderik gabe geratu zelako, hala nola hornidura etetearen ondoriozko ekoizpen-galerak automatikoki salmenta-galera ekarri izana, Petronorrek stock-produktuekin egiteke zituen eskaerei erantzun ahal izan zielako. Eta, jarduera normalari ekin ondoren, ekoizteari edo saltzeari utzi zaiona berreskuratzea, aurreko aldietan egin zuen bezala.
Gainera, erantzun zuen berari egozten zaion erantzukizuna “bere funtziotik eta kontrol-esparrutik kanpo geratzen dela, merkaturatzailea ez baita banaketa elektrikoko sare eta instalazioen jabea, baizik eta horiek erabiltzen eta mantentzen dituen banatzaileari baitagozkio”.
Auzitegi Gorenaren ustez, ordea, Petronorren asmoa “kongruentea” da, argindarra 12 minutuz eteteagatik.
“Egiaztatuta dago Iberdrolaren jokabide arduragabea, argindarra 12 minutuz etetea eragin zuena, eta horrek findegia erabat gelditzea eragin zuen eta kalte eta galeren erabakigarria izan zen”, gaineratu du Gorenak epaian.
Bizkaiko Probintzia Auzitegiaren 2019ko epaiak berretsi egin zuen Bilboko Lehen Auzialdiko 10 zenbakiko Epaitegiaren 2018ko epai bat, zeinak ebatzi baitzuen egun hartan hornidura elektrikoan izandako eraginak kalte handiak eragin zituela lantegian, eta, ondorioz, larrialdiko geldialdia egin behar izan zuela, eta, ondorioz, irabazi ekonomikoak galdu zituela.
Petronorrek, gertakariak gertatu zirenean, jakinarazi zuen 2016ko uztailaren 29ko 07: 55ean findegiko unitate guztiak gelditu behar izan zituela hornidura elektrikorik ez zegoelako, Iberdrolaren “Ortuellako azpiestazioan izandako akats baten ondorioz”. Horrela, segurtasun-neurriak automatikoki aktibatu ziren, eta, ondorioz, ke-zutabe beltz bat atera zen Muskizko instalazioetako hiru zuzietatik.
Eusko Jaurlaritzako Segurtasun Sailak ohar bat igorri zuen, ke hori osasunarentzat kaltegarria ez zela argitzeko, gizartean alarma sortu zelako eta Muskizko eta inguruko udalerrietako bizilagunek larrialdietarako telefonora deitu zutelako.
Orduan, epaileak ebatzi zuen “kausalitate material” bat egon zela, “Hornidura-faltak larrialdiko geldialdia eragiten duelako, eta horrek, aldi berean, kalte handiak eragiten dituelako”, eta, gainera, “Kausalitate juridiko bat, larrialdiko geldialdia demandatuen kontratua ez betetzetik datorrelako (12 minutuz hornidura elektrikorik ematen ez dutelako) eta konpainia elektrikoari egotz dakizkiokeen diligentzia-faltetatik”.