Iñaki Badiola Realeko presidente ohia absolbitu dute

Donostiako Zigor Arloko 2 zenbakiko Epaitegiak absolbitu egin du Pedro Mará Ruiz de Azua, Gipuzkoako Foru Ogasuneko zuzendari ohia, Iñaki Badiola Realeko presidente ohiaren salaketa baten ondorioz haren aurka irekitako auzian prebarikazio delitua egiteagatik.

Ruiz de Azua futbol taldeari faborezko tratua emateaz akusatuta zegoen, bere jokalari batzuen fitxen ordainketa irregularra, federazio eskubideen eta paradisu fiskalen bidez, bide administratibora bidaltzea erabaki zuenean.

Gipuzkoako BERRIAK jaso dituen epai batean, auzitegiak ondorioztatu du ez direla betetzen “zigor Kodearen 404. artikuluko prebarikazio-tipo penalak eskatzen dituen baldintzak, eta horrek absoluzio-epaia ematea dakarrela”.

María José Aguirre Zuazo magistratuaren epaiaren arabera, kontua ez da akusatuak delituzko egitateak jakinarazteko betebeharra bete ote zuen, baizik eta “likidazioa egin aurretik” Errege Sozietatearen aurkako “administrazio-prozedurarekin jarraitu ote zezakeen, eta likidazioa egitean Ogasun publikoaren aurkako delituaren zantzuak zeudela jakinarazteko aukera ixten ote zuen”. Epaileak azpimarratu duenez, “Ezetz ondorioztatu behar da”.

Zigor-arloko 2 zenbakiko Epaitegiko titularrak ez du frogatutzat jo foru-zuzendari ohiak erakunde txuri-urdinaren aurka irekitako prozedurari amaiera eman zionik, “Ezta indarrean dagoen legedia nabarmen eta garratz gainditu zuenik ere”. Frogatutzat jotzen du, ordea, Ruiz de Azuak, 2008ko uztailaren 1ean, “Real Sociedad sozietateari proposatu ziola zerga-ikuskapen batean sartzea, sozietateen gaineko zerga (2003-2006 ekitaldiak), BEZa (2004-2007), PFEZren konturako atxikipenak, eta sozietateen gaineko zerga eta ez-egoiliarren errentaren gaineko zerga, 2004tik 2007ra, 2008tik aurrera zabalduta”.

Gainera, nabarmendu du, Gipuzkoako Foru Ogasuneko zuzendari nagusi gisa, espedientea Fiskaltzari bidali ziola, 2004-2007 aldiko BEZari dagokionez, “Delitu zantzurik egon ote zitekeen”. “Ez da frogatutzat jotzen”, gaineratu du magistratuak, “Ruiz de Azuak bere borondatea inposatu nahi izatea, ez borondate hori Realari mesede egitea izatea, eta, horrela, interes orokorrei kalte egitea, ezta ebazpen hori ematea ere, jakinda ebazpena legez kanpokoa, zuzenbidearen aurkakoa edo bidegabea dela”.

Epai honen aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Gipuzkoako Auzitegian, hamar eguneko epean.

Badiola akusatua

Auzia oraindik itxita ez dagoen arren, azken epai horren zentzuak Iñaki Badiolak 2007-2011 legegintzaldian Gipuzkoako Foru Aldundiaren gobernuaren aurka planteatutako borroka judizialaren amaieraren hasieran gaudela pentsarazten digu.

Hasiera batean, Badiolak kereila jarri zuen Pello Gonzalez Ogasun diputatu ohiaren, Iñaki Galdos Kirol diputatu ohiaren, Ruiz de Azuaren beraren, Markel Olano egungo ahaldun nagusiaren eta Coro Pereiro Zerga Ikuskaritzako zuzendariordearen aurka.

2018ko urrian, epaitegiak artxibatu egin zuen kereila, baina Badiolak errekurtsoa jarri zuen Gipuzkoako Auzitegian, eta horrek berretsi egin zuen kereila jaso zuten guztiei, Ruiz de Azuari izan ezik, akusatuen aulkian eseri behar izan baitute orain. Epaiketa joan den abenduan egin zen.

Orain, justiziari akusatu gisa aurre egin beharko diona Badiola bera da. Gipuzkoako Fiskaltzak 66 urteko kartzela-zigorra eskatu du presidente ohiarentzat, sare sozial baten bidez politikari, epaile eta kazetari gipuzkoarren aurka ustez egindako irain eta kalumniengatik. Aldundiak kargu publikoen aurka jarritako difamazioagatiko kereilaren ondorio da fiskaltzaren idazkia