Europako Parlamentuaren osoko bilkurak asteazken honetan onartu du gasa eta energia nuklearra taxonomia-erregelamenduaren sailkapenean sartzeko Europako Batzordearen erabakia. Erregelamendu horrek ezartzen du zer inbertsio jo daitezkeen jasangarritzat.

Horrela, osoko bilkurak Legebiltzarreko batzordean hartutako kontrako jarrera zuzendu du, kontrako 328 botorekin, aldeko 278 botorekin eta 33 abstentziorekin; izan ere, txosten horrek objekzio bat planteatzen zuen, Europako Erkidegoko Gobernuari taxonomia aplikatzea galarazten ziona eta Ganberaren gehiengo osoa eskatzen zuena aurrera ateratzeko.

Sailkapen berria 2023ko urtarriletik aurrera aplikatzen hasteko, oraindik Kontseiluaren izapidea gainditu behar du, estatu kideek hilaren 11ra arte baitute eragozpenak aurkezteko. Hala ere, Kontseiluak proposamena blokeatu dezake, gutxienez 20 estatu kidek ordezkatutako gehiengo kualifikatu batek eragozpenak jartzen baditu.

Inbertsio jasangarrien sailkapenean gasa eta nuklearra sartzeko erabakia Europako popularrek eta liberalek babestu dute; ezkerrak, Berdeek eta sozialistek, berriz, baztertu egin dute.

Esparru horretan, Luxenburgok eta Austriak iragarri dute Bruselaren proposamena Europako Justizia Auzitegira eramateko asmoa dutela, gasa eta nuklearra EBren finantza jasangarrien politikaren parte izatea legezkoa ez dela iritzita, Claude Turmes Luxenburgoko Energia ministroak sareetan emandako mezu batean azaldu duenez.

Greenpeace erakunde ekologistak ere aurreratu du Bruselaren plana salatzea aurreikusten duela EBko Justizia Auzitegian, behin erabakiaren inguruko lege azterketa amaituta.

Joan den otsailean, Europako Erkidegoko Gobernuak taxonomiako egintza delegatua aurkeztu zuen, ingurumen-arloko jarduera ekonomiko jasangarrien zerrenda ezartzen duen sailkapen-sistema bat, non gasa eta nuklearra sartzea planteatzen duen, energia garbietarako trantsizio-energia gisa duen funtzioagatik.

Bruselaren proposamenak denbora- eta gardentasun-muga batzuk ezartzen ditu gasa eta nuklearra inbertsio berdeen sailkapenean sartzeko. Lehenengoaren kasuan, jasangarriaren etiketa 2030era arte luzatuko litzateke, eta inbertsio nuklearrek zenbait arau bete beharko lituzkete hura desegiteko eta hondakinak tratatzeko.

Desadostasun handiak

Proposamenak Finantza Iraunkorren Plataformaren, Erkidegoko Exekutiboaren aholkulari adituen taldearen eta Espainia, Austria, Danimarka eta Luxenburgo bezalako herrialdeen gaitzespena eragin zuen, trantsizio energetikoa arriskuan jartzen duela adierazi baitzuten.

Bruselak erreforma horrek eragiten zuen “zatiketa” onartu zuen; izan ere, une hartan aitortu zuenez, gasa eta nuklearra ez dira energia neutroak klima-mailan, ezta berriztagarriak ere. Hala ere, trantsizio-jarduera gisa duen zeregina defendatu zuen, 2050ean ikaztu gabeko ekonomia bat lortzeko, testuaren bigarren paragrafoan aipatzen zena.

Zatiketa hori areagotu baino ez da egin Errusiak Ukraina inbaditu zuenetik eta Europar Batasunak erregai fosilekiko Moskuren mendekotasuna hausteko emandako erantzunetik, bereziki gasaren kasuan, eta energia garbietarako trantsizioa bizkortzeko.

Era berean, Ekonomia eta Diru Gaietarako Batzordeak eta Europako Parlamentuko Ingurumen, Osasun Publiko eta Elikagaien Segurtasunerako Batzordeak taxonomia proposamena errefusatu zuten kontrako 76 botorekin, aldeko 62 botorekin eta 4 abstentziorekin. Eta aste honetan bertan egin den Europako Parlamentuko osoko bilkuraren eztabaida alderdi politiko desberdinen aldeko eta kontrako ahotsekin banatu da.

Egilea Andoni Beitia