Virginijus Sinkevicius Ingurumeneko, Ozeanoetako eta Arrantzako komisarioak Espainiari, Frantziari eta Irlandari erantzun die itsas eremu babestuetako hondoko arrantzari betoa jartzeko erabakia berrikusiko duela, baldin eta datorren azaroan argitaratuko diren datu zientifikoek hala bermatzen badute, herrialde horiek Europako Erkidegoko Gobernuari erabakia berrikusteko eskatu ondoren.

“Azaroan berrikusitako lehen irizpen zientifikoaren zain gaude, eta justifikatzen bada, eremu jakin batzuen itxiera berrikusiko da”, adierazi du Sinkeviciusek EBko Nekazaritza eta Arrantza ministroekin izandako eztabaidan, eta ohartarazi du ezin dela aurreratu “gomendio zientifikoaren edukia”.

Ildo horretan, komisarioak esan du Itsasoa Esploratzeko Nazioarteko Kontseiluak (Ices, ingelesezko sigletan) itsas eremu kaltebera horien ebaluazio-txostena argitaratuko duela azaroan.

“Batzordeak oso ondo ulertzen du betearazpen-egintza hau interesdun guztiek ondo hartu ez izana”, adierazi du Arrantza komisarioak, eta “ahalik eta erabakirik onena” dela azpimarratu du, “Eskura dagoen irizpen zientifiko onenean” eta datu “onenetan” eta “berrienetan” oinarritzen baita.

Herrialde batzuek adierazi dute erabakia datu zientifiko deseguneratuetan oinarritzen dela, eta Sinkeviciusek erantzun du txostena ICESeko estatu kideek emandako datuetan oinarritu dela.

“Prozesu baten hasieran gaude. Txosten zientifiko hau urtero berrikusiko denez, estatu kideen datu berrienak kontuan hartzeko “, adierazi du Arrantza komisarioak.

Lau urteko atzerapenarekin

Beste urrats batean, Sinkeviciusek gogorarazi du erabaki hori lau urteko “atzerapenarekin” hartu dela, eta gaineratu du eremu jakin batzuetako arrantza-jarduera aztertu dela “ekosistema kalteberak babestu” aurretik.

“Gure zientzialariek ikusi dute ontziek asko arrantzatzen zutela ekosistema kalteberak ezarrita zeuden tokian”, azaldu du Arrantza komisarioak, eta erabaki horren helburua “kontserbazioa maximizatzea” dela justifikatu du, arrantza-jardueran “eragin ekonomikoa minimizatuz”.

Gainera, Sinkeviciusek azpimarratu duenez, “Itxiera horiek urtero berrikusteko legezko betebeharra dugu, eta hala egingo dugu”, eta 2023ko datuak jasotzeko zain geratu da.

Eztabaidan egindako hitzaldian, Luis Planas Nekazaritza, Arrantza eta Elikadura ministroak defendatu du ICESen txostena, erabaki hori hartzeko erreferentziatzat hartu zena, ez dela “egungoa”, eta, gainera, “Aintzat hartzen ez ziren sakoneko tretza bezalako modalitateak” jasotzen dituela.

Horren aurrean, Europako Batzordeari eskatu dio “erregelamenduaren aplikazioa eteteko”, zeina urriaren 9an sartuko baita indarrean, eta “aintzat hartzen ez ziren sakoneko tretza bezalako modalitateak barne hartzen baititu”.

Hogeita zazpira iritsi denean, gainera, Espainiako ministroak ohartarazi du Gobernuak Europar Batasuneko Justizia Auzitegian helegitea jartzea aztertzen ari dela eztabaida hori ebazteko, baldin eta uste badu urrats hori emateko oinarri juridiko sendoa dagoela.

Europako Justizia Auzitegia

“Estatuko zerbitzu juridikoei kontsulta egiten ari gara, baina uste dut badagoela gai bat erabaki hori Europako Justizia Auzitegian errekurritzeko”, arrazoitu du Planasek prentsari egindako adierazpenetan.

Guillermo Blanco Kantabriako Landa Garapeneko kontseilariak Espainiaren jarrera babestu du prentsaren aurrean, eta araudia berrikusteko eskatu du, azaroan argitaratuko den azterketaren ondoren.

Gainera, Blancok balioetsi egin du erabaki horrek arrantza-sektorean duen eragina, ekoizpen-kostuak bultzatzen dituen gerraren eta energiaren prezio altuen testuinguruan, eta Planasen jarrera babestu du, hau da, erabakia Europako justiziaren aurrean errekurritzea.

Cyril Piquemal Frantziak EBn duen enbaxadoreak azaroko txosteneko datuak kontuan hartzea defendatu du, “Erregelamendua berrikustea”; izan ere, “Itsas ekosistema kalteberen kontserbazioa eta arrantza-ekosistemen errealitatea hobeto bateratzea ahalbidetuko du”.

Bestalde, Irlandak EBn duen enbaxadoreak, Barbara Cullinanek, Batzordeari eskatu dio kontuan har dezala ICESen txosten eguneratua, eremu babestuetako hondoko arrantzari jarritako betoa berrikusteko; izan ere, argudiatu duenez, ez dira kontuan hartu estatu kideen arrantzaren gaineko eragin garrantzitsua ebaluatzeko datu berrienak.

Gainera, Teresa Coelho Portugalgo Arrantzako Estatu idazkariak prozesu “gardena” jarraitzeko eskatu dio Europako Batzordeari, “Neurri orekatuak eta bidezkoak” lortzeko.

Egilea Andoni Beitia