Nemesis hitzak itzulera edo mendekua bilatzen duen etsaitasuna ekartzen du gogora. Definizioa zehatza da Diaz Ayusorentzat eta Trumpentzat demokraziari dagokionez, kontzeptu hori zehaztea zaila baita, baina Alexis de Tocquevillerena erabil dezakegu: Funtsezko gertaera bat izan behar du: gizarte modernoek pertsonen arteko baldintza-berdintasunerantz duten joera.

Ikusten dugu demokraziak ez direla beti indartsuak eta ez dutela etsairik falta, autokratak. Putin, Trump eta Maduro, besteak beste, Diaz Ayuso modu arriskutsuan hurbiltzen ari den profil horrekin bat datoz.

Autokratek ia gauza guztietan bat egiten dute. Lehenik eta behin, publikoa deskalifikatzea, pribatua denaren ustezko eraginkortasunaren mesedetan, bere gelaxken eta atxikigaien mesederako bakarrik.

Díaz Ayusoren kasuan, Madrilgo osasun publikoaren arazoetan ikusten ari gara hori, gero eta sotiltasun gutxiagorekin desegiten ari baitira. Egoera horren ondorioz, igandean herritarren manifestazio bat egin zen, 200.000 edo 650.000 herritarren presentziarekin (ez dakit nork izendatu duen Madrilgo PPren bozeramaile, manifestazioa porrota izan zela adierazi zuen pertsonaia, madrildarren % 100 ez zegoelako).

Madrilgo Erkidegoko Osasun sailburuak berak ere ohiko gutxiespen-zantzuak erabili zituen manifestazio nagusi baten inguruan, eta adierazi zuen ia ez zuela haren irudirik ikusi, politizatuta zegoela eta ez dela inolaz ere kontuan hartuko bere sailak Madrilgo osasunari buruz dituen planetarako.

Diaz Ayusok berak bere parlamentu-eztabaidetan komunistatzat jotzen ditu bere planteamenduak ezeztatzen dituztenak. Trumpek ere alderdi demokrata alderdi ezkertiar arriskutsutzat jotzen zuen, antifatzat, nire aurkariak dena eman nahi die Kubari eta Castrotarrei, eta Nikaraguari eta Venezuelari ere dena eman nahi die.

AEBko Alderdi Demokrata Europako alderdi demokrata kristau baten parekoa izango litzateke, baita asko baino kontserbadoreagoa ere. Alderdi Demokrataren filosofiak, liberalismo modernoak, berdintasun sozialaren alde egiten du, ongizate-estatu moderatu batekin batera. Aurrekoaren kaltetan izan gabe, alderdiaren barruan filosofia ezberdinak daude, Bernie Sanders buru duen sozialdemokrata kasu.

Eskuin berri horrek defendatzen duen beste tesi bat, Joel Cohenek neofaxistatzat jotzen duena, klima-aldaketa sistematikoki ukatzea da. Diaz Ayusok Legebiltzarrean egindako adierazpen batzuen arabera, klima-aldaketa beti egon da, eta glaziazioak ere izan dira, ez baitakigu egungo berotze globala gizakiaren eskutik datorrela. Komunitate zientifikoak (Rajoyren lehengusuak izan ezik) jada ez du zalantzarik Ozeano Barean eta Karibean uharteak desagerrarazten ari den klima-aldaketaz; izan ere, laurogeita hamar urtean itsasoak gure hondartzak estaliko ditu, eta naturalista ezaguna den Jane Goodallek dioen bezala, itsasoa egarriz hiltzen da bere harkaitz-ohean bihurritzen den bitartean.

Autokrata modernoek ere beren legitimitate espirituala bilatzen dute mugimendu erlijioso ultrakontserbadoreenen laguntzaren bidez. Amerikan, harroputz eta eskrupulurik gabeko pertsona batek eliza ebanjeliko bat erraz sor dezake, laster aurkituko du ekonomikoki ahaltsuen laguntza finantzarioa, eta aski izango du ahulenen zorigaiztokoa katalizatuko duen erlijio bat osatzearekin. Estatu Batuetara egindako bidaia batean, eliza baten eraikina ikusi nuen, salgai, zeinetako kartelean edozein erlijiotarako baliagarri zela aldarrikatzen baitzen.

Pertsonaia horiek beste kointzidentzia bat dute, teoria konspiranoikoetarako joera. Covid-19aren pandemian, birusaren existentziaren beraren negazionismoa. Díaz Ayusoren kasuan, zerbait lazgarria aurkitzen dugu, zuzeneko eta zeharkako kudeaketako egoitzetako zaharren utzikeria krudela. Gaur egun, egoitzetan 6187 hildako daude zigor-arloan.

Pandemian zehar, Bolsonaro, Trump eta Diaz Ayuso bezalako pertsonek kudeaketa pasiboa izan dute txertoei dagokienez, baina ez negatiboa, euste-neurriei dagokienez (garagardo ospetsuak Madrilgo konfinamenduan), eta Madrilgo Erkidegoko presidentearen kasuan, gero jakin genuen bere anaiak garraiatzen zituela maskarak.

Beste ezaugarri orokor batzuekin jarrai genezake, baina Díaz Ayusoren irudiari erreparatuz gero, ezin dugu alde batera utzi horren ezaguna ez den beste bat, Miguel Ángel Rodríguez, bere aholkulari politiko eta komunikaziokoa, bere garaian Aznarren aholkulari izan zena.

Pertsonaia horrek behin eta berriz agertzen da jurisdikzio penalean:

Miguel Ángel Rodríguez 2011ko apirilaren 25ean zigortu zuten, Luis Montes doktorea Severo Ochoa de Leganés Ospitaleko anestesista eta Larrialdietako koordinatzaile ohiaren aurka publizitatearekin egindako irain larrien etengabeko delituagatik.

2013ko maiatzaren 3an atxilotu zuten mozkortuta gidatzeagatik, aparkatuta zeuden hainbat autoren aurka talka eginda. Baimendutako alkohol tasa laukoizten zuen.

2022ko apirilean, Alfonso Fernández Mañueco Gaztela eta Leongo Juntako presidente karguaz jabetu ondoren, Andrea Ropero kazetaria bultzatu zuen bat-batean, Isabel Díaz Ayusori galdera bat egiten zion bitartean.

Aurrekoa gorabehera, beti egon da FAESen tesi muturrekoenetan kokatuta. PPren komunikazio-arduradun gisa ez jarraitzea bere muturreko ideologiari zor zitzaiola uste zen, Rajoyren PPri ez baitzitzaion gustatzen, baina Diaz Ayusori izugarri gustatzen zaiola dirudi.

Autokrata berrien azken ezaugarria herrialde baten sinbologiaz, banderaz, ereserkiaz, alegiazko historiaz jabetzeko ahalegina da, baina ez dira inoiz herrialde horren arazoak konpontzeko benetako borondateaz jabetzen, eta hori Alexis de Tocquevillek azpimarratzen zuen.

Bolsonarok eta Trumpek hauteskundeak galdu dituzte, Melonik irabazi ditu Italian, ikusiko dugu etorkizunak zer ekarriko digun.

Egilea Andoni Beitia