Adimen artifizialak kanta bat idatz dezake hanburgesei buruz Taylor Swiften antzera? Bai, segundo gutxi barru. Eta munduko eskulanari eragingo dizkion nahasmendu handiak konpentsatzea? Urteak pasatu beharko dira. Arduradun politikoak eta ekonomistak adimen artifiziala nola arautu eztabaidatzen ari dira dagoeneko, eta enpresek berehala ikertzen dute nola errentagarri bihurtu ChatGPT bezalako teknologiak. Hain zirraragarria ez den galdera bat, baina garrantzitsua ere bada nola kargatu.
Adimen artifizial sortzailea kaxoi batera itzultzeko probabilitateak urriak dira. Gizakiek astiro egiten dituzten zeregin kognitiboak azkar egin ditzakeenez, eta haien gaitasunak oso azkar hobetzen ari denez, langileen gaitasunak gero eta gehiago hobetuko ditu, edo ordezkatu egingo ditu. Goldman Sachs-eko ekonomialarien kalkuluen arabera, munduko lanaren % 18 automatiza daiteke, eta Estatu Batuetako eskulanaren % 7a ordeztu dezake. Tyna Eloundou OpenAIko ikertzaileak zuzendutako txosten baten arabera, baliteke langileen erdiaren zereginak hizkuntza-eredu handiak deiturikoen eraginpean egotea.
Makinak direla eta, langileak zaharkituta geratzeko amesgaiztoa ez da oso gertagarria. Lan-masaren ideiaren arabera, banatzeko lan-kopuru jakin bat baino ez dago, eta, beraz, makina bati ematen zaiona pertsona bati kendu behar zaio. Ideia horrek ez du bermatzen aurreko jauzi teknologikoen esperientzia, hala nola automobila edo Internet. Lanpostu berriak sortu dira, eta langileak birziklatu edo lekuz aldatu dira.
Baina birmoldaketak denbora behar du, beharbada urte asko. Goldmanen arabera, nahiz eta 1950eko hamarkadatik aurrera enplegua sortzeak gutxi-asko berdindu zuen berrikuntzek suntsitutako lanpostuen kopurua, egoera aldatu egin zen 1980ko hamarkadan. Gertatzen diren tirabiren adibide argi bat Txinaren eragina izan zen, 2000ko hamarkadaren hasieran, Asiako herrialdeko esportazio merkeek milaka langile estatubatuar lanik gabe utzi eta beren komunitateak hustu zituztenean. Efektua ia erabat egonkortu zen 2010ean, eta luzera begira, produktu merkeenek eta eskari txinatarrak milioika enplegu berri sortzen lagundu zuten zerbitzuen sektorean. Baina Herri Errepublikaren esku galdutako AEBetako lanpostuekiko erresuminak hautestontzietan agertzen jarraitzen zuen hamarkada baten buruan.
Erronka, beraz, baztertuta geratzen diren langileen kolpea arintzea da, aldi baterako bada ere. Klase desberdin bateko dilema da; izan ere, adimen artifizialarekin talka egingo dutenak ez dira fabriketako langileak, ezagutzaren ekonomiako langileak baizik, abokatuak eta zerbitzuetako beste profesional batzuk bezala. Ikuspegi geografikotik, hiri handietan zentratuago egon daitezke komunitate txikietan baino. Nahiko aberatsagoak ere badira, eta horrek pisu politikoa ematen die.
Litekeena da dirua izatea erantzuna: langabezia-sorospenak, osasun-laguntza, eta baita eskudirutan sartzea ere. Eta baliteke oinarrizko errenta unibertsala, baldintzarik gabeko eskudiru-transferentziak, baliabideak egiaztatu gabe, berriro estalki gainean egotea. Hala ere, gobernuen eskuzabaltasuna behar izanez gero, unea ezin okerragoa izango litzateke. Estatu Batuetako politikariek aurrez aurre dute dagoeneko beren buruari ezarritako zorraren muga, eta hamarkada batean zor federala BPGren ia % 120 izango dela aurreikusi dute. Europako zenbait herrialdek, hala nola Espainiak, Frantziak eta Italiak, beren BPGaren % 100 gainditzen duen zorra dute, eta interes-tasak ia nonahi igotzen ari dira, eta horrek maileguak garestitzen ditu.
Gainera, adimen artifizialak ustekabeko irabaziak ekarriko dituen arren, herrialde askok ez dituzte behar bezain modu eraginkorrean zergapetzen. Ekonomiako Lankidetza eta Garapenerako Antolakundearen (ELGA) kalkuluen arabera, ondo ordaindutako langile baten diru-sarreren galerak eragindako dolar batek 30 zentimo kentzen dizkie AEBetako gobernuei, estatukoei zein tokikoei, zergetan, baina enpresa batentzat aurreztutako kostuen dolar batek 21 zentimo baino ez ditu lortzen sozietateen gaineko zergaren diru-sarreretan. Dibidenduek ere laguntzen diote fiskoari, baina AEBetako enpresetako inbertitzaileen laurden bat baino ez daude zerga horri lotuta, 2020an Steven Rosenthal Brookings Erakundeko kideak kalkulatu zuenez. Eta akzioen berrerosketak, Janus Hendersonen arabera, 2022an mundu osoan 1,3 bilioi dolarreko zifra errekorra lortu zutenak, are gutxiago dira egokiak diru-kutxa publikoak handitzeko, zerga aldetik duten abantailagatik.
Badira beste hutsune batzuk adimen artifizialak agerian utz ditzakeenak. Herrialde gehienetan, kapitalaren errentek laneko errenten azpitik jarraitzen dute zergak ordaintzen. Horrela, adimen artifizialarekin lotutako jarduerei esker negozioa handitzen duen enpresari batek gutxi ordainduko du bere enpresaren akzioak saltzen baditu. Aintzira nabarmenago bat step-up in basis estatubatuarra da, Biden presidenteak arrakastarik gabe desagerrarazi nahi izan zuena. Enpresa baten jabeak bere inperioa oinordeko bati transmititzen dionean, gehitutako gainbalioa zerora itzultzen da, eta horrek hartzailearen faktura fiskala nabarmen murrizten du aurrerago saltzen badu. Gainbalioaren koefizientea % 28ra igotzeak, herentzia jasotzeko unean zerga ezartzeak eta beste doikuntza batzuk sartzeak 185.000 milioi dolar bildu ditzake hamarkada batean, Pennsylvaniako Unibertsitateko Wharton School-ek egindako 2022ko azterketa baten arabera.
Azkenik, adimen artifizialaren onurak zerga baxuagoak dituzten jurisdikzioetara eramatea nola eragotzi behar da. ELGAk akordioa lortu du multinazional handi guztiek gutxienez % 15eko zergak ordain ditzaten, egoitza non duten alde batera utzita. Hala ere, ehuneko hori enpresen mozkinak zergapetzen dituen munduko % 23ko batez bestekoa baino askoz txikiagoa da oraindik, langile profesional askok beren diru-sarrerengatik ordaintzen dituzten zergei buruz ez hitz egiteagatik. Aurreko proposamenak, hala nola roboten gaineko zerga, Bill Gates Microsoften sortzailea horien defendatzaileetako bat delarik, baztertu egin dira gehienbat, konplexuegiak direlako. Hasteko, robot bat zehazki zer den definitzeko arazoa dago.
Horrek guztiak goraldi teknologikoaren beldurra pizten du, irabaziak kontzentratu eta galerak sozializatuko dituena. Egia da, inprentaren asmakuntzatik telefono mugikorreraino, gizakiok aurrera egiteko eta teknologia disruptiboak bizitza hobetzeko erabiltzeko modu berriak aurkitu ditugula. Baina prozesua ez da beti arina eta zuzena. Onurak eta gainbalioak nola zergapetzen diren berrikustea adimen artifizialaren historiaren alderdi hunkigarriena izan daiteke, baina premiazko arreta eskaintzea merezi du, ondasun ekonomiko batek hondamendi sozial bat atzean uzten ez duela bermatzeko.