Europar Batasuna adimen artifiziala (IA) modu integralean arautzen duen munduko lehen eskualdea izango da. Kontua ez da inorekin karrera bat egitea, baina ekimena garrantzitsua da, Europa baita orain Estatu Batuetako laissez faire tradizionalaren kontrapisu sinesgarri bakarra, sektoreko enpresa handienen egoitza, munduko ekonomiaren erraldoiak ere badirenak. Europako Parlamentuak teknologia boteretsu eta kezkagarri horretan murrizketa garrantzitsuak sartzea lortu du, nahiz eta estatu kideek segurtasun nazionaleko eta krimenaren jazarpeneko gaietan erabiltzeko eskubidea babestea ere lortu duten.

Eztabaida gehien eragin duen alderdia, Bruselan negoziazioek iraun zuten 36 orduen lekuko, zaintza biometrikoaren murrizketa izan da. Aurpegi bat begien arteko distantzia, sudurraren tamaina edo kamera batek atzematen duen edozein orientaziotan ahora duen distantzia neurtzen duten sistemak aipatzen ditu. Teknikak akats batzuk egiten ditu, batez ere gutxiengo etnikoekin, baina gaur egungo edozein hiri lotzen duten kameren hedapenarekin, zaintza biometrikoak aukera tentagarria ematen die gobernuei herritarrak kontrolatzeko. Antzeko argudioak plantea daitezke enpresetan eta eskoletan emozioak antzemateko sistemei buruz. Azkenik, legeak debekatu egingo ditu herritarren oinarrizko eskubideentzat “arrisku onartezinak” diren sistemak, baina estatuek zaintza biometrikoko sistemak erabili ahal izango dituzte espazio publikoetan bahiketen edo sexu-trafikoaren biktimak identifikatzeko eta mehatxu terrorista “benetakoa” denean.

Beste kontu bat “fundazio-ereduak” deiturikoak dira, ChatGPT hiztun digital ospetsuaren eta hizkuntza, kode konputazionala, irudi sintetikoak eta ikerketa biomedikoak sortzeko beste sistema askoren azpian daudenak. Fundazio-eredu bat datu-masekin entrenatzen da — adibidez, Interneten agertzen diren testu guztiak —, baina, ondoren, zeregin zehatz askotara egokitu daiteke. Hemen erregulatzailea ezin da asto bat bezala sartu kaka-denda batean eta dena debekatu — baina EBko egile-eskubideen legea betetzea eskatzen du —, eredu horiek funtsezkoak baitira berrikuntzarako, eta Europa ezin da atzean geratu sektore horretan. Datozen hamarkadetako industriarik handienetako bat da.

Adimen artifizialak sortu duen alarma soziala bere erabilera aberratzaileetan oinarritzen da ia erabat, hala nola bulo biralen sorkuntza automatikoan edo ikaskideen biluzi faltsuetan. Abusu horietako gehienek ez dute eskatzen IAren erregulazio espezifikoa, baizik eta manipulazioaren, gorrotoaren hedapenaren eta intimitatearen urraketaren aurka dauden araudiak eraginkortasunez aplikatzea. Herritarren hezkuntzaren eta sareetarako sarbidearen aldeko apustu pedagogikoak gehiago egingo luke gai hori konpontzeko aurrerapen teknologikoa murrizten duen lege bat baino. Edozer gauzaren errua adimen artifizialari egoztea jarrera iheskorra da. Eta desinformazioaren izurritea ez da desagertuko, Europak arau zibernetiko asko hartu dituelako.

Europako lege berria ez da indarrean egongo hiru urte baino lehen. Oraintxe bertan, inork ez daki adimen artifiziala nolakoa izango den data horretarako. Zientzia eta teknologia arloan, erregulatzailea gero eta azkarrago doazen aurrerapenen atzetik korrika joatera kondenatuta dago. Adimen artifizialaren lege on batek azkar eboluzionatzea ahalbidetuko duen mekanismo bat izan behar du. Europak markatzen du bidea.

Egilea Admin