“Garapen bidean dauden ekonomientzat, adimen artifizialak aukera ematen du teknologia zaharkituak gainditzeko eta gehien behar duten pertsonei zuzenean zerbitzu emateko. Baina eskaintzen duen eraldaketa positiboaren potentziala barneratzea zaila da oraindik, eta, balizko egoera katastrofikoak kontuan hartu gabe, argi geratu da adimen artifiziala asmo txarrez erabiltzeak erakundeekiko konfiantza ahuldu, gizarte-kohesioa ahuldu eta demokrazia mehatxatu dezakeela “. António Guterres NBEko idazkari nagusiak horrela argudiatu zuen iaz IAri buruzko organo aholku-emaile bat sortzeko beharra: High Level Advisory Body on Artificial Intelligence (HLAB-AI) edo adimen artifizialeko goi-mailako organo aholkularia. 33 herrialdetako IAko 39 lider nabarmenek osatutako erakunde honek IA inklusiboaren garapena bermatzeko funtsezko zazpi neurriak (Final report) argitaratu ditu ostegun honetan, eta, Guterresen hitzetan, “gizateria osoari mesede egingo dio” eta arriskuak saihestuko ditu.
HLAB-AIren azken txostenean, Gizateriarentzat IA gobernatzea izenekoan, 2.000 pertsonak baino gehiagok parte hartu dute, eta aurretiazko lan bat egin dute IAren arkitektura global kooperatibo eta inklusiboa ezartzeko deia egiteko, “giza eskubide guztien garapena eta babesa sustatzeko”.
Organo aholkulariak deitoratu du ez dagoela “IA arautuko duen esparru globalik” eta estatu kideen konpromisorik eza; soilik zazpi dira ekimen guztien parte (Kanada, Frantzia, Alemania, Italia, Japonia, Erresuma Batua eta Estatu Batuak) eta “118 erabat desagertuta daude, batez ere Hego Globalean”, azken testuak zehazten duenez.
“Herrialde gutxi batzuetako enpresa multinazional gutxi batzuen eskuetan garatuta, IAren ezarpenaren eraginak pertsona gehienei gailentzeko arriskua dago, horretarako erabakietan ahotsik izan gabe”, ohartarazi du HLAB-AIk bere txostenean.
Hori saihesteko, erakundeak zazpi neurri proposatu ditu, “bizkorrak, moldagarriak eta eraginkorrak” direla iritzita:
Nazioarteko zientzia-panela. Erakunde honen helburua “IAri buruzko ezagutza zientifiko inpartzial eta fidagarriak ematea” izango da. Bere eginkizuna estatu kideei tresna berriaren ikuspegi partekatua garatzen laguntzea eta laborategien eta munduko gainerako herrialdeen arteko informazio-asimetriei heltzea izango da. Panelak IAren gaitasunei, arriskuei eta joerei buruzko urteko txostenak egingo ditu, sortzen ari diren arriskuei buruzko berariazko txostenekin batera.
Elkarrizketa politikoa. Neurri horrek gobernu arteko bilerak deituko ditu, bai eta alderdi interesdun askorenak ere, hala nola teknologikoak, erabiltzaileak eta erakunde nazionalak, giza eskubideak bermatuko dituen erregulazio-eremu komun bat sustatzeko.
Nazioarteko IA. Organoak erakunde arautzaileen, enpresa teknologikoen eta gizarte zibilaren ordezkarien arteko konexioa proposatzen du, mugen bidez IAko sistemen elkarreragingarritasun teknikoa bermatzeko.
Onura komunak. Munduko sare batek, prestakuntzaren, baliabideen eta datuen bidez, ikertzaileen eta gizarte-ekintzaileen garapenetarako sarbidea bultzatuko du.
Mundu Funtsa. Gaitasunaren eta lankidetzaren arloko gabeziei aurre egiteko ardura izango du.
Datuen munduko esparrua. Definizioak, printzipioak eta datuen administrazioa normalizatu nahi ditu, IAko sistemetan gardentasuna eta kontu-ematea bermatuz.
IAren agentzia. Nazio Batuen Idazkaritzaren barruan IAren bulego txiki bat sortzea proposatzen du txostenak, proposamen horiek inplementatzen laguntzeko eta koordinatzeko.
Enpresaren eremuko erakunde batzuk bat datoz NBEren irizpideekin. IBMren (NYSE: IBM) Institute for Business Value erakundearen ikerketa baten arabera, “premiazkoa da lidergo teknologiko mota berri bat izatea IA sortzailearen aroan”. Nazioarteko 2.500 zuzendarik egindako inkesta baten arabera, tresna aurreratuenek zehaztuko dute lehiarako abantailarik handiena, galdetutakoen % 72ren arabera. Gehienentzat ere ( % 80), “beren erakundeak belaunaldi berriko teknologiez (IA sortzaileaz, esaterako) egiten duen erabileraren gardentasuna funtsezkoa da konfiantza sustatzeko”.
Hildegunn Kyvik Nordæs Örebroko Unibertsitateko (Suedia) irakaslea eta Norvegiako Nazioarteko Gaietarako Institutuko ikertzailea ere bat dator NBEren planteamenduarekin. “IAren aplikazioen gaitasun harrigarriek kezka sakonak sortu dituzte lanaren etorkizunari, demokraziari eta baita gizateriari berari buruz ere, bai eta gobernantza eraginkorra ezartzeko premiazko zentzua ere, maila eta erabilera-kasu guztietan. Oparotasuna, osasun ona eta ingurumen garbia arau dituen etorkizun bikainaren ikuspegiak ere inspiratu ditu “, ohartarazi du Politika Ekonomikoen Kontseiluaren (EPB) argitalpen batean, azken txostenaren aurreko lanaren ondoren.
Egoera horren aurrean, EPBko kideak, irabazi-asmorik gabeko erakunde ez-alderdikoiak, ohartarazi du “autoikasteko eta hasieran entrenatutakoaz haragoko zereginak egiteko gai diren aplikazioetarantz” garatzen ari direla, Adimen Artifizial Orokor gisa ezagutzen diren trebetasunak, alegia. Kyvik Nordæsek onartu duenez, “seguruenik hamarkada batzuetara daude, eta askok zalantzan jartzen dute noizbait garatuko den”, baina ikertzailearen ustez, “zentzuzkoa da NBEko agentzia bereziek gobernantza globaleko sistemak egitea beren eremuen barruan”.
Partnership on AI (PAI) erakundea ere irabazi-asmorik gabeko elkartea da, eta erakunde akademikoek, gizarte zibilak, industriak eta komunikabideek osatzen dute. Erakunde horiek irtenbideak sortzen dituzte IAk pertsonentzat eta gizartearentzat emaitza positiboak sustatzeko. Jiyoo Chang ikertzaileak bat egiten du HLAB-AIren lanaren zentzuarekin, baina ohartarazten du: “Garapenaren aurrerapen azkarrak eta adimen artifizialaren adopzioak premiaz eskatzen dute printzipioak jarduera-gida praktiko batean itzultzea. Horretarako, ekintza kolektiboa eta koordinazioa behar dira “.