Nafarroako Gobernuak “diskrezioa” defendatu du BSHrekin egingo dituen bileren inguruan, Ezkirozeko lantegiaren itxiera iragarri ostean.
“Ez dugu etsiko saiakeran”, adierazi du Mikel Irujo Industria eta Trantsizio Ekologiko eta Digitaleko sailburuak, Carmen Maeztu Gizarte Eskubide, Gizarte Ekonomia eta Enpleguko sailburuarekin batera, BSHk Ezkirozen iragarritako itxieraren berri emateko.
Irujok adierazi duenez, “enpresak berak esan beharko digu hori, asmoa izan ala ez”, eta ixteko erabakia “ez da batere partekatua izan”. “Haserre” agertu da multinazional horrek “albistea jakinarazteko erabili dituen moduengatik eta funtsagatik, modu malkartsuan eta aurretiazko prozesu bat hasi nahi izan gabe, ez bakarrik Nafarroako Gobernuarekin, baita enpresako langileekin ere”.
Irujok azaldu duenez, “etxetresna elektrikoen merkatuak behera egin du salmentetan Europako merkatuan”, eta “merkatuaren jaitsiera horrek okerrera egin du kasuren batean Txinako lehia areagotu delako”. Esan duenez, “gobernantza eta arintasun administratiboa hobetu behar ditugu, eta hori guztia Industriari buruzko foru legearen bidez ekarriko dugu Ganbera honetara”. Gaineratu duenez, “merkatu-nitxo berriak esploratzen hasi behar dugu”.
Sailburuak adierazi duenez, “BSH enpresako zuzendaritzarekin izandako harremana erregularra izan da eta da, 2021ean BSH Esquírozera kontseilari gisa egin nuen lehen bisitatik”. Gaineratu duenez, lantegi horretako Teknologia eta Operazio zuzendaria Nafarroako Industriaren Elkarteko presidentea denez, “erakundeen arteko harremana oso arina izatea ekarri du”.
2024ko maiatzean enpresa-batzordearekin bildu ondoren, ekainean Nafarroako Gobernuak “gutun formal bat bidali zion BSHren Municheko zuzendaritzari, Nafarroako lantegiaren egoerari buruz hitz egiteko bilera bat izateko deia eginez”, eta abenduaren 16an itxiera iragarri ondoren, enpresa-batzordearekin eta enpresako zuzendaritzarekin bilerak egin zituztela adierazi du. Esan duenez, BSHri gutun bat bidali zioten berriro Munichen, “bilerak egiteko eta irtenbide bat bilatzeko”.
Gogora ekarri duenez, bilera bat egin zuten Madrilen Industria ministroarekin eta BSHko zuzendari alemaniarrekin, eta bertan lan-mahai bat eratzea adostu zuten. Lehen bilera urtarrilaren 28an egin zuten, “Eskirozeko lantegiaren itxiera modu koordinatuan iragartzeko irtenbideak aztertzeko asmoz”. “Bilera horretan, BSHk erabateko prestutasuna izan zuen elkarrekin lan egiteko, lantegiarentzat berrindustrializazio-alternatibak bilatzeko”, azaldu du.
Irujok zehaztu duenez, “Nafarroako Gobernuak modu koordinatuan lan egiten jarraitzen du, industria jarduerari eta Ezkirozko lanpostuei eustea ahalbidetuko duten alternatibak bilatuz”. Horrela, “langileekiko konpromisoa” eta “gure erkidegoko industria-sarea defendatzeko erabakitasuna” erakutsi ditu. “Saiakeran ez dugu etsiko”, esan du.
Bestalde, Carmen Maeztuk adierazi duenez, “aukerazko une batean gaude, diskrezioz igaro behar den prozesu baten barruan, eta lanpostuak mantentzea ahalbidetuko duten alternatibak bilatzea du helburu”. “Gobernuaren ahalegina hau da, eta ez beste bat”, esan du.
Ana Elizalde UPNko parlamentariak kontseilariei aurpegiratu dienez, “gaur hemen ez zaizkit zuhurrak, errespetuzkoak eta arduratsuak iruditzen”. “Irujo jauna, dena hain ondo badago, ez dakit zer egiten dugun hemen”, adierazi du, eta gaineratu du ez digutela “prentsan etorri ez den ezer esan”. “Nafarroako Gobernua beti berandu datorrela iruditzen zaigu, eta behin arazoa lehertuta, ekintza, erreakzioa”, kritikatu du, “BSH deslokalizatzeko arriskua ez da berria”. Kontseilariari “anbizioa” eta “ekimena” eskatu dizkio, izan ere, “Nafarroara ez da inbertsiorik iristen ari, Erkidego erakargarri bat aurkitzen ez digutelako”.
Bestalde, PPNko Maribel García Malok adierazi duenez, “BSH enpresak urteak daramatza ERTEan hainbat urtez jarraian zailtasunak izaten”, eta “harrigarria da, gure erkidegoko enpresa handienetako bat ahuldu arren, Jaurlaritzak ez jardutea batzordeak maiatzean Industria sailburuarekin bilera bat eskatu zuen arte”, eta “une horretatik aurrera ere ez zuen askorik egin”. “BSHk lantegia itxiko zuela iragarri zuenean bakarrik ekin zioten lanari”, esan du, eta “ezinbestekoa da Nafarroako Gobernuak arduraz lan egitea erabaki horren eragina lehengoratzeko edo, gutxienez, minimizatzeko irtenbideak aurkitzeko”. Egoera horri buelta emateko edo ez emateko aukerei buruz “argi” jokatzeko eskatu dio Nafarroko Gobernuari.
Javier Lecumberri sozialistak bere alderdiaren “babes osoa” erakutsi dio Gobernuari, “ahal duen guztia egiten ari baita enpresa honen arazoa konpontzeko”. “Oraingoa bezalako gobernuak bereziki sentiberak dira, eta ez da gutxietsi behar presidentea eta bi kontseilari ministroarekin eta enpresarekin akordio batera iristeko bildu ahal izateko egin den lana”, adierazi du. “Oso kezkatuta gaude enpresa zehatz honetan eta beste batean bizitzen ari diren egoeragatik, eta Nafarroako Gobernuak planteatzen duen irtenbide posible bat babesteko prest gaude”, esan du.
Laura Aznal EH Bilduko bozeramaileak esan du “iragarritako heriotzaren kronika” dela. “Multinazionalak ez dira txarrak, baina erabakiak hemendik milaka kilometrora hartzen direnean honelako istorioak gertatzen dira”, adierazi du. “Argi geratu da hemen ez dagoela baliozko elkarrizketarik, erabakiak hartzen diren lekura joan behar da”. “Deslokalizazioa eragotziko duten legezko neurriak ezarri behar dira; enpresei erantzunkidetasuna eskatzeko garaia da”, esan du, Industriari buruzko foru legea “aukera bat” izan daitekeela esateko.
Mikel Asiain Geroa Baiko parlamentariak Nafarroako eta Espainiako gobernuek egoera horren aurrean duten “konpromisoa” azpimarratu du, “eskuinetik zalantzan jartzen dutena, euren kontakizuna mezu katastrofistetan eta gure erkidegoa benetako erial gisa deskribatzean oinarritzen baita”. “Ziurgabetasuna, bai, kezka ere bai; erne, baina katastrofismoetan erori gabe”, esan du, “industria-politika, neurri handi batean, Europan erabakitzen da”.
Contigo-Zurekin koaliziotik, Miguel Garridok planteatu du “nola den posible etekinak dituen lantegi batek langileei gutun bidez kaleratzea eta Gobernu autonomikoak eta Estatuko Gobernuak legez egin ezin dezaketen ezer ez egotea”. “Maila goreneko lan-mahai bat dugu, eta gure buruari egin behar diogun galdera da zer egin dezakegun, alternatibak mugatuak direlako”, esan du, industriaren aldeko igandeko manifestazioa babesteko. “Lanpostu horiek defendatzeko batasun soziala, politikoa eta sindikala dagoela froga daiteke”, gaineratu du.
Emilio Jimenez Voxeko ordezkariak adierazi duenez, kontseilarien agerraldietan “eguzkiari topa eta nolabaiteko autokonplazentzia” ikusi ditu, eta horrek “kezkatzen gaitu”. “Langileek ez dute ziurgabetasunik nahi, nahi dutena ziurtasunak dira, eta hemendik ekainera arte beldur handia eta ziurgabetasun handia izango dute”, azaldu du, eta industrian “etekinetik bizi izan gara eta ereinotzetan lo hartu dugu”, gaineratu du. “Orain harritu egiten dira”, esan du.