Joan den apirilaren 28an izan zen itzalaldi handiaren ondoren, informazio ugari sortu dira, eta horietako asko espekulazio hutsak eta oso interesatuak direla esan daiteke. Egoera horren aurrean, gertatutakoaren gaineko hausnarketa oso serioa egin behar da.
Giza galerak, zaurgarritasun-sentsazioa “Europako sistema elektriko onena” dugula esan zen arren, eta galera ekonomiko izugarriak, ondorioetako batzuk aipatzearren, ikerketa zorrotza egitea eta erantzukizunak argitzea eskatzen dute.
Itzalaldiaren ondoren, hainbat adituren eskutik jakin dugu ez dela beharrezkoa energia ekoiztea soilik, baizik eta energia hori maiztasun- eta tentsio-balio espezifiko batzuen barruan egotea. Eta, hori gertatzeko, beharrezkoa da ekoizpen eta kontsumo elektrikoa nolabaiteko orekan mantentzea.
Gizarte osoaren erantzuna, eta hemen, Euskadin, elkartasunarena izan zen, eta zerbitzu publikoak bermatuta egon ziren. Energiak gure bizitzetan duen garrantziaren lekuko ere izan ginen. Energia eskuratzea oinarrizko eskubidea da, eta, beraz, adierazpen askotan jasota dago, hala nola Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalean (GEAU), nahiz eta ez bete.
Egun hauetan zehar, energia berriztagarrien eta nuklearraren arteko eztabaida berpiztu duten adierazpenen bidegurutzean ere izan gara. Berriztagarriei dagokienez, gero eta sektore gehiagok uste dute funtsezkoak direla energia merkea, eskuragarria eta iraunkorra bermatzeko, bizi dugun larrialdi klimatikoari erantzuteko. Hala ere, esan beharko litzateke, horretarako, funtsezkoa dela plangintza egokia egitea instalazioari dagokionez, eta maiztasuna eta tentsioa mantentzea ahalbidetuko duten neurriak hartzea, berriztagarriak, hala nola eguzki-energia edo haize-energia, modu eraginkorragoan eta seguruagoan integratu ahal izateko, energia-galerak eta tentsio- eta maiztasun-arazoak minimizatuz, biltegiratze-premiaz gain.
Ekologistak Martxan taldeak bere azterketan adierazi duenez, “sistema deszentralizatuago batek eta mikrorredeetan gehiago oinarritzen denak erresilientzia eman diezaioke sistema elektrikoari horrelako gertakarien aurrean. Lehentasunezkoa da ekoizpena kontsumo-puntuetara hurbiltzea, bai eta sarerako konexioaren mende ez dagoen autokontsumo berriztagarri baten alde egitea ere. Horrek ez du esan nahi energia garraiatzeari uko egin behar zaionik, ezinbestekoa izan baitaiteke sare horiek kanpotik babestea. Erregai fosilak segurtasun-neurri gisa mantentzearen aldeko adierazpenak ez dira onargarriak. Aukera berriztagarriak daude oinarrizko zerbitzuak bermatzeko “.
Energia nuklearrari dagokionez, itzalaldiaren aurretik pronuklearrek energia horren alde egindako adierazpenak berpiztu egin ziren, eta orain askoz gehiago gogortu dira, PPk bultzatuta, presidentearen eskutik. Itzalaldiarekin eta itzalaldirik gabe, energia nuklearra luzatzea eragozpen ikaragarria da 2050erako deskarbonizaziorako; izan ere, energia berriztagarrietan eta biltegiratze-sistemetan egiten diren inbertsioak geldiarazten ditu, baita beste arrisku asko ere, hala nola hondakin erradiaktibo gehiago, ingurumenetik konponbide egokirik ez dutenak, eta, beraz, etorkizuneko belaunaldiei helarazten zaien faktura da, milaka urte ekar ditzakeena.
Baina gauza gehiago daude energia nuklearraren inguruan. Uranio eskasia dago. Datozen urteetarako uranioaren ekoizpenaren erritmoaren aurreikuspenak epe laburrerako uranioaren horniduran arazoak sortuko direla aurreratzen du, Energiaren Nazioarteko Agentziak egiten dituen iragarpenetan oinarrituta. Horrez gain, erregai nuklearraren inportazioa Errusia, Kazakhstan, Uzbekistan eta Niger bezalako herrialdeetatik egin behar da, erregimen diktatorialekin.
Beste kontu garrantzitsu bat inbertsio-kostu handiak dira. Zentral nuklearra oso instalazio konplexua da, eta segurtasun-sistema eta -protokolo ugari inplementatu behar dira. Zentral nuklearren eraikuntzak, kasu askotan, estatuaren dirulaguntzak jasotzen ditu, eraikuntza-kostuak oso handiak direlako. Gaur egun, zentral nuklear gutxi eraikitzen dira, laguntza ekonomiko publiko handia izan ezean. Energia nuklearraren aldeko apustua interes politiko eta militarrekin lotuta dago berez, eta hori teknologia nuklearraren izaera dualaren ondorio da.
Energia nuklearra deskarbonizaziorako oztopoa izateaz gain, kanpoko energia-mendekotasuna, teknologia arriskutsua eta arrisku handikoa ere izango da. Eredu energetiko berri baten alde egiten jarraitu behar da. Eredu horretan, energia berriztagarriek funtzio oso garrantzitsua bete behar dute, baina, era berean, energiaren eta materialen kontsumoak murrizteko lehentasuna izan behar dute, bai eta beste sektore batzuetan ere.
Mundu mugatu batean hazkunde mugagabea ez da posible, eta planetaren muga biofisikoak errespetatu behar dira, eta, horrela, bizi-kalitate hobea bermatu eta sistema klimatikoa, ekosistemak eta biodibertsitatea leheneratu behar dira, eta ez hazi korporazio eta enpresa handi batzuk eta gutxiengo batzuk soilik aberasteko.