Denok, edo ia denok, turismoarekin oso fin gabiltzan honetan, hobeto esanda, turisten inbasioak gure herriko zenbait tokitan eragindako kalteekin, nik, turista errespetutsu eta jasangarria, goiz batean ez balego bezala bidaiatzen duten guztiak bezala, eta, aldi berean, beren herrian turista talde bat ikusten duten bakoitzean, nik nioen bezala, barru-barruan amore ematen duten bitartean, Caceres eta Salamanca probintziak inbaditzea erabaki dut aste honetan.
Lur hauetako ondare historiko-artistiko aberatsetik haratago, atentzioa eman didan zerbait badago, bertako paisaia izan da. Ehunka kilometro, beren belar berde kirrinkariarekin, zuhaizti indartsuarekin (arteak eta artelatzak, nagusiki) eta behi eta ardi ugariek estaltzen zituzten ur-putzuak estaltzen zituzten loreekin (paradoxikoki, ez dugu txerririk ikusi). Antzeko zerbait gertatzen da Salamancako zatian, La Alberca eta Salamanca artean, non dehesa izugarria hiriburu txarraren aurreko lorategian eratzen den.
Nire lagun Susana Magdalenori, Salamancako Gazetako kazetariari, esan nion, eta hemen publikoki errepikatzen dut, eskerrak eman nahi dizkiet ekosistema zoragarri hau beren lanarekin eta ekoizpenarekin kontserbatzen duten milaka nekazari eta abeltzainei. Aldi berean, nire eskaera, dagokien administrazioentzat, finantzarioki lagun diezaieten jende horiei paisaia eta ondare horri eustearren, haiek, beren lana eta ganadua egon ezean, aspaldi desagertua izango baitzen.
Ez da beharrezkoa aparteko ezer egitea, ezer arrarorik egitea, nahikoa da gizarte osoak (eta turistek) gozatzen duen paisaia-ondare horri eustea, eta, horregatik, ez dut ulertzen zergatik irrikatzen eta nahasten diren komunitateko mandamasak eta teknikariak ingurumen-helburu berriak bultzatzearekin eta “lortu gabeko irabazia” hartzea laguntza-irizpidetzat; izan ere, bilatu beharko luketena da jende horiek ez daitezela korrika hirira irten, ez dezatela beren lurretatik alde egin sastrakak estali arte eta ez dezatela ganadua desegin, eta gizarteari ez diezaiotela beren gastronomia sostengatzen duten produktu bikainik (gazta, hestebeteak, olioa, ardoa, etab.).
Pentsamendu horiek eta beste hainbatek eraso egin zidaten aste honetan, NPB berriari (Nekazaritza Politika Bateratua) eta EBren eta Mercosurren arteko akordioari buruzko jardunaldi batean. Jardunaldi horretan ondorio gutxi batzuk atera nituen.
Lehenik, Europak jada ez du lehentasunen artean nekazaritza. Ez behintzat ekoizpen-alderdiari dagokionez. Ursula von Der Leyenek beste gai batzuei erreparatu die, hala nola defentsari (Ukraina-Gaza), energiari (Errusiako gasa eta Ekialde Ertaineko gerra), berrikuntza teknologiko eta industrialari (Mario Draghiren txostenaren ondorioak), immigrazioari, eta abarri, eta Europako Batzordearen arreta bereganatu du. Nekazaritza, berriz, bigarren mailara igaro da, nahiz eta asko gustatu zaigun.
Bigarrenik, aurreko ondorioaren ondorioz, NPBren aurrekontua ere murriztu egin da, eta, beraz, nekazaritza-aurrekontua % 20 murriztuko da. Hori bai, materiaren arduradunek, batez ere nekazariak lasaitu nahi dituztenek, finantza-ingeniaritzako itzulipurdi bat eta mila itzulipurdi egiten dituzte jaitsiera erradikala ez dela ziurtatzeko, itxura guztien arabera.
Hirugarrena. Europako lehentasunen rankingean nekazaritzak izan duen jaitsiera gobernantzara ere eraman da, eta horrela, orain arte, NPBk aurrekontu propioa zuen bitartean, beste helburu batzuetatik bereizia eta nekazaritzako administrazioek kudeatua, NPB berriarekin, zoritxarrez, EBko funtsak funts anitzeko batean sartuko dira, beste edozein sektore-politikatara bidera daitekeena, Ogasuneko arduradunek kudeatua (eta ez Nekazaritzakoak, orain arte bezala), eta haiekin borrokatu beharko dute, besteak beste, nekazaritzako arduradunek.
Ez dago katamotz bat izan beharrik asmatzeko zer nolako arrakasta izango duten nekazaritza-komisarioak, Christophe Hansen desagertuak, benetako bluf batek, Luis Planas ministroari buruz ezer ez esatearren, laua eta lotia baina irribarretsua, edo kontseilari autonomikoei buruz, edozein alderditakoak direla ere. Haietako bakar batek ere, eta tristuraz diot, ez du pisu politikorik bere kontseilu erabakitzailean, non beste komisario, ministro eta/edo kontseilariek irentsiko baitituzte,
Laugarrena eta azkena. EBren beraren arabera, sektorearen batez besteko errenta biztanleriaren batez besteko errenta baino % 40 txikiagoa da, eta ekoizleen errenta NPBren laguntzen % 20-40ren mende dagoenean, ulertuko dutenez, ekoizleak ez daude datorren errentarekin ados.
Errentagarritasuna, kasurik onenean, labanaren ahoan dabilenean, Europako laguntzen murrizketarik txikienak soka lepoan jartzea, abandonua sustatzea eta gazteei atea ixtea ekarriko du.