Eusko Jaurlaritzak baztertu egin du Pedro Sanchezen Gobernuak egindako proposamena, “bere gain hartu beharreko funtzioak murrizten dituelako eta eskumena gauzatzeko beharrezkoak diren giza baliabideak, baliabide materialak eta baliabide ekonomikoak eskualdatzen ez dituelako”. Hori dela eta, bere planteamendua “matxuratutako merkantzia” dela uste du, “Legezkotasun zalantzagarrikoa eta Euskadiren interesentzat kaltegarria”.
Olatz Garamendik zuzentzen duen Gobernantza Publiko eta Autogobernu Sailak salatu duenez, “Jaurlaritzak Euskadi sortzen du; izan ere, IMVren funtzioak bere gain hartzen ditu, baina Estatuak funtzio horietako batzuk beretzat gordetzen ditu eta ez ditu transferentzia integrala garatzeko baliabide ekonomiko, material eta pertsonalak eskaintzen”.
Horrela, ohar batean azaldu duenez, Exekutiboak “Gizarte Segurantzaren erregimen ekonomikoaren kudeaketari eusten dio, Gernikako Estatutuak 18.2 artikuluan xedatzen duenaren aurka”.
Alde horretatik, Eusko Jaurlaritzaren ustez, erkidego auto-nomo bati funtzioak eta zerbitzuak esleitzeko “legezko bide bakarra” transferentziaren nahia da, “Konstituzioan eta Gernikako Estatutuan aurreikusita dagoen bezala, zeinaren bidez eskumena eskualdatuko baita eta eskualdatutako gaia kudeatzeko beharrezko baliabideak emango baitira”.
Era berean, uste du proposamen bat proposatu den tekniketan onartzeak “Gobernu espaniarrarekiko mendekotasun hierarkikoko harreman batean” jartzen duela Eusko Jaurlaritza, eta atea irekitzen diola “Estatuak ikuskatu eta skalizatu ahal izan dezan”.
Hori dela eta, Garamendiko sailburuak “harriduraz” jaso du planteamendu hori, “Negoziazio-hilabeteen ondoren, Lurralde Politika eta Funtzio Publikoko Ministerioari gaia modu arinean transferitzeko proposamena eskatuz, eta ez kudeaketa-gomendio bat, non Eusko Jaurlaritzaren zeregina, DSBEren berrikuspen hutsetik hasita, berme-errenta murriztu egiten den (kudeatu eta antolatu egiten da)”.
Funtsezko transferentzia
Gobernuak gogorarazi du IMVren transferentzia 2020ko urritik gauzatu beharko dela, bi gobernuen artean adostutako egutegiaren eta IMV ezartzen duen 20/2020 Errege Lege Dekretuaren 5. xedapen gehigarrian jasotakoaren arabera.
Halaber, azpimarratu du negoziazio-hilabete hauetan guztietan argi geratu dela transferentzia hori funtsezkoa dela eta proposamen integral bat baino ez dela onartuko. “Inola ere ez da onartuko transferentzia baldintza horietan, ‘Matxuratutako salgaiak’ onartuko baitira. Interpretazio inkoherentea da transferentziaren kontzeptuari dagokionez, eta ez dator bat Kontzertu Ekonomikoaren sistemarekin “, ziurtatu du Gobernantza Publiko eta Autogobernu Sailak.
Ildo horretan, gogorarazi du joan den martxoan Miquel Iceta Lurralde Politika eta Funtzio Publikoko ministroa Olatz Garamendirekin bildu zela bere ministerioan, “Eta konpromisoa hartu zuen, publikoki, eskualdaketa osoa izango zela, funtziorik eta zerbitzurik murriztu gabe, ezta alderdi ekonomikoa ere, hau da, Euskal Autonomia Erkidegoak bere gain hartuko zuela abiaburu eta prozesu osoa.
Helburu horrekin, Garamendi Sailak bere proposamena “Gernikako Estatutuan transferentzien arloan jasotako tekniken arabera” lantzen ari da, “Espainiako Gobernuari helarazteko”.
Azkenik, Pedro Sanchezen Gobernuarekin “hitz egiten eta negoziatzen jarraitzeko” borondatea berretsi du Eusko Jaurlaritzak, “Legegintzaldi honetan transferentzia guztien transferentzia gauzatzeko, IMV barne”.