Ziurgabetasuna sektore elektrikoan

Argindarraren prezioak gora egin du, eta, zalantzarik gabe, energia konpainien diru-sarrerak handitu egin dira. Gobernuak lege aurreproiektu bat iragarri du 2005. urtea baino lehenagoko instalazio elektrikoen ekoizpena zigortzeko, batez ere hidraulikoa eta nuklearra. Instalazio horiek ez dute berotegi-efektuko gasik isurtzen, eta CO2 isurketen prezioaren igoera handiak eragindako tarifaren gorakadaren onurak dira.

Argindarraren prezioa eskari elektrikoari, hau da, garestienari, erantzuteko sisteman sartzen den azken teknologiak finkatzen du. Eta elektrizitatearen prezioak CO2aren eta gasaren gorakadagatik igotzen badira – Ziklo konbinatuak teknologia garestiagoak dira –, ekoizpen nuklear edo hidraulikoari zerutik eroritako onura deritzona iristen zaio. “CO2 isurtzen ez dutenez, ez dute kostu hori jasaten eta marjina handiagoa dute”, azaldu du Xavier Brun Trea AMko Europako Burtsako zuzendariak.

Handizkako merkatuko elektrizitatearen prezioa igo egin da 2020ko ekainarekin alderatuta, orduko 30 eurotik oraingo 80 eurora. Eta azken urtean % 44 igo den argiaren ordainagiri baten aurrean, Gobernuak gehiegizko ordainsari hori kentzea erabaki du, urteko 1.000 milioi eurokoa. Azken finean, 1.000 milioi gutxiago irabazi ditu Endesak – Gehien kaltetutako konpainia izango da –, Iberdrolak, Naturgyk eta Accionak, bigarren mailako zerrendan Enel (Endesako kontrol-akzioduna, % 70) eta EDP portugaldarrak.

“Sistema marjinalistak, elektrizitatearen prezioa ekoizteko energia mota garestienak markatzen duenak, aukera ematen du hidraulikoak eta nuklearrak CO2aren gorakadari etekina ateratzeko. Orain zerga moduko bat ezarriko diete horregatik. Zentzu ekonomikoa du, baina emaitzetan izango duen eragina nabarmena izango da “, aitortu du Arturo Rojas AFIko energia adituak. Kotizazioetan ere eragina berehalakoa izan da, eta, gainera, Pandoraren kutxak sektore elektrikoan beti dagoen erregulazio-arriskua ireki du, bai eta argindarraren prezioak altuagoak diren ingurune batean jokalekua zein izango den jakiteko kezka ere.

Ondorioz, konpainien akzioek okerrera egin dute astean zehar. Endesak kalte handiena egin dio neurriari, ia % 8 egin du atzera burtsan, eta asteleheneko saioan, bere lehen erreakzioa % 5,7ko beherakada izan da. Teresa Riberak zuzentzen duen Trantsizio Ekologikorako Ministerioak ekainaren 10era arte kontsulta publikoa egin duen lege-aurreproiektu batean aurkeztu du neurria, eta gero Parlamentuaren eta Europako agintarien oniritzia jaso beharko du. Errealitate bihurtu arteko ibilbidea bihurria eta luzea izango dela hitzematen du, baina dagoeneko balorazioen lehen doikuntza eta gomendioen beherapen batzuk eragin ditu.

“Sektoreak luzaroan eraikitako hazkundearen eta lidergo globalaren burtsa-historia berridatzi egin behar da, eta dibidenduan neurritasuna izan lezake”, esan du aste honetan Citik txosten batean, eta “adostasunaren onuren balioespenak eta balioespenak justifikaziorik gabekoak” direla gaineratu du. Ondorioz, Endesa jaitsi du neutral erostetik, eta konpainia horren, Iberdrolaren eta Enelen prezio objektiboa murriztu du.

Bank of Americaren ustez, argindarrentzat zerutik eroritako mozkin horien murrizketak erabat deuseztatzen du argindarraren prezioaren igoera berriak diru-sarreretan izan duen eragin positiboa. Endesak, Iberdrolak eta Naturgyk prezio objektiboak % 7, % 4 eta % 3 murriztu dituzte, hurrenez hurren, eta “erregulazio-arriskuagatik deskontua” dela uste dute.

Izan ere, inbertsiogile askok uste dute argiaren prezioak egungo maila altuetan mantenduko ote diren eta orain ezarritako zigorra etorkizunean are handiagoa izango ote den. 1.000 milioi euroko inpaktu zenbatetsiak CO2aren egungo prezioa hartzen du erreferentziatzat (50 euro tona bakoitzeko), baina 100 euroko prezioarekin, gehiegizko ordainsariaren murrizketa urtean 2.100 milioikoa izango litzateke, Trantsizio Ekologikorako Ministerioaren kalkuluen arabera.

“Ez dakigu ziur zein izango den zigor horren zenbatekoa, CO2aren prezioa askoz ere gehiago igoko den, ezta zein azkar eta zein neurritan eroriko litzatekeen nuklearren eta hidraulikoen murrizketa hori, CO2ak behera egingo balu”, adierazi du Goldman Sachsek. Halaber, behin betiko lege-testua nolakoa izango den eta legebiltzarraren onespena lortuko duen zalantzan jarri dute. Eta neurriak eragin duen arautze-arriskuaz ohartarazi dute. “Ustekabeko esku-hartze arautzaile hau deskontu handiagoa izan daiteke”, adierazi du AEBetako bankuak.

“Merkatu elektrikoan esku hartzea kaltegarria da, segurtasun juridikorik eza sortzen duelako”, kritikatu du Alberto Martín Espainiako KPMG enpresako energia arduradunak. Adituak gogorarazi duenez, Europa osoan ematen diren elektrizitatearen prezio garestien arrazoia aurten gasaren prezioa % 60 igo izana da – Orduen % 80an gasak markatzen du argiaren prezioa –, baita CO2 isurtzeko eskubideena ere. “Baina CO2 isurtzeko eskubideen prezioa Europar Batasunak kontrolatzen du, eta hark erabakitzen du zein bolumen igorri. Eta EBk eskubideen prezio altua nahi du, hain zuzen ere, elektrizitatearen prezio handiak berriztagarrietan eta autokontsumoan inbertitzea susta dezan, baita eraginkortasun energetikoa ere “, azaldu du Martinek.

Laburbilduz, trantsizio energetikoak argindarraren prezioa merkatzeko unea iristen den bitartean, energia eolikoaren eta eguzki-energiaren kostu txikia dela eta, CO2 isurtzeko eskubideak handitzeak elektrizitate garestiagoa eragiten du, eta Gobernuak horren aurka jardutea erabaki du.
“Neurriak ziurgabetasuna eta konfiantza galtzea dakar sektorean. Atzerriko inbertitzaileek Espainiako sektore elektrikoan dituzten posizioak desegin ditzakete “, gaineratu du Xavier Brun Trea AMko kideak. Baina kudeatzaileak onartzen du, halaber, azken lege-testua orain artekoa baino leunagoa izan daitekeela, eta gehitzen du, neurriaren % 100 CO2-aren batez besteko prezioetan jasotzen denean, erosketa-puntu ona ere izan daitekeela eragindako balioentzat.

“Konpainia elektrikoetan inbertitzaileak segurtasuna, ikusgarritasuna, dibidenduak… bilatzen ditu, eta erregulazio-arriskuak kontra jokatzen du”, esan du Angel Perez Errenta 4ko enpresak. Analista horrek ez du aldatu nahi Espainiako konpainia elektrikoen balorazio-eredua, harik eta ziurtasun gehiago izan arte zein izango diren 2022ra arte indarrean jarriko ez den neurriaren behin betiko baldintzak. Lehenik eta behin, kontsultaldia amaitu behar da, Legebiltzarrean bozkatuko den testua aurkitzeko; izan ere, Gobernua gutxiengoan dago eta EAJ bezalako alderdi garrantzitsuen babesa behar du, Iberdrolarekin lotura handia baitute. Neurria Espainiako eta Europako araudiarekin bat datorrela adierazi du Exekutiboak, baina konpainia elektrikoen helegitea segurutzat jo du.

“Espainian ez dago Europako beste herrialde batzuetan baino erregulazio-arrisku handiagorik”, defendatu du Jose Angel Fuentes Mutuaktiboetako analistak, eta ez du uste neurriak Espainiako elektrikarien balorazioak nabarmen okertuko dituenik, ez hain handiak. “Merkatua ondo erreakzionatu du, urduritasun handirik gabe. Burtsan kotizazioetan izandako eragina neurri zehatz horretara mugatuta dago, eta ez da tentsio arautzaile gehigarria baztertzen ari “, argudiatu du.

Mutuaktiboen arabera eragin mugatua duen erregulazio-alderantzizko hori gorabehera, Espainiako energia-sektorea posizio sendoan dago, 2020ko krisi-urte latzaren emaitzek erakutsi dutenez. “Konpainia elektrikoek oso ondo eutsi diote, eta lasaitasun horrek salatzen ditu orain. Une politikoa ez da ona konpainia arautuentzat “, esan du Arturo Rojasek.