Ignacio Galán, Villarejo kasuko ustelkeriaren aurkako inputatua

Ustelkeriaren aurkako Fiskaltzak Manuel Garcia-Castello Tandem auzia bideratzeko eskatu dio Auzitegi Nazionaleko epaileari, Ignacio Sanchez Galan Iberdrolako presidentea ikertu gisa aipa dezan, Jose Manuel Villarejo komisarioaren zerbitzuen kontratuan parte hartu ote duen argitzeko.

Ministerio Publikoak, halaber, Francisco Martinez Korcoles Iberdrolako Negozio kontseilari nagusia (Business CEO), Fernando Becker Iberdrola Espainiako presidente ohia eta Rafael Orbegozo Presidentetza Kabineteko buru ohia inputatzea nahi du, El Confidencialek aurreratu duenez, eta Europa Pressek baieztatu ahal izan duenez.

Eskaera horri orain erantzun behar dio magistratuak, eta Iberdrolako akziodunen batzarra egin ostean iritsi da, eta maiatzean Barne Arazoetarako txosten berri bat sartu ostean; txosten horretan, komisarioaren eta Antonio Asenjo Iberdrolako Segurtasun arduradunaren arteko elkarrizketak aztertzen ziren. Horietan, komisarioak “Don Ignacio” edo “señorito” ri buruz hitz egin zuen, ‘Arrow’ proiektuaren esparruan. Proiektu hori Iberdrolak Arcos de la Fronteran (Cadiz) zentral termiko bat eraikitzeko zituen arazoei buruzkoa zen.

Polizia ofizio horretan, orain arte ezezagunak ziren bederatzi audio artxiboren berri ematen zuen, eta Asenjoren (auzian inputatua) eta komisarioaren arteko elkarrizketetan, komisarioak diru gehiago ordaintzeko eskatzen zion. Audio horiek 2017ko azaroko sarrera eta erregistroetan aurkitu ziren, nahiz eta orain arte ateratzea lortu ez, eta lotura dute 2004tik 2006ra bitartean elektrikarako komisarioak egindako proiektuekin.

Fiskaltzaren txostena, gainera, Iberdrolako Administrazio Kontseiluaren Batzorde Exekutibo delegatuak konpainiako administratzaileak eta langileak, Galan barne, Instrukzioko 6 zenbakiko Epaitegi Zentralaren esku uztea erabaki eta gutxira iritsi da. Epaitegi horren aurrean, 17. piezako eginbideak izapidetzen ari dira, deklaratzeko eta ikerketa amaitzen laguntzeko.

Balore Merkatuaren Batzorde Nazionalera (CNMV) bidalitako gertakari garrantzitsu baten bidez egin zuen hori. Bertan, Energia-Batzordeak adierazten zuen konpainiaren organo gorenak, “Interes soziala hobeto babesteko, lehen aipatutako barne-ikerketetan lortutako ondorioak berresteko eta edozein informazio garrantzitsu epaitegira bidaltzeko asmoz”, erabaki zuela sozietatearen administratzaileak eta langileak epaitegiaren esku uztea.

Horrela, energia energetikoko kupularen agerraldia eskatu zuen, “Beharrezkotzat jotzen duen neurrian eta ahal bezain laster”, bere testigantza emateko eta, horrela, “Abian den ikerketa amaitzea errazteko”.

Horrez gain, Sanchez Galani inputazio eskaera egin diote, nahiz eta Asenjok 2020ko otsailean Auzitegi Nazionaleko epailearen aurrean adierazi zuen presidenteak ez zuela Villarejo komisarioaren enpresako zerbitzuen kontratazioaren berri, Europa Press albiste agentziaren arabera.

Hala, adierazi zuen Sánchez Galánek ez zuela komisarioarekin egindako kontratuen berri; izan ere, segurtasun-akordioak 170 milioira iritsi ziren aldi horretan konpainiarentzat segurtasunaren arloan, baina ez presidenteak, horretarako erabilitako taldeak baizik.

Gogora ekarri behar da Iberdrolako segurtasun arduradun ohia ustezko eroskeria eta sekretuen berri ematea egotzita inputatuta dagoela, ustelkeriaren aurkako Fiskaltzak eskatuta, Villarejorekin ustezko espioitza lanak kontratatzeagatik edo talde ekologistak eta ACS bezalako beste enpresa batzuk (Florentino Perez presidentea kaltedun gisa aurkeztu zen auzian) gezurtatzeko saiakerak egiteagatik.

Epaitegiak 2019ko urrian ireki zuen pieza banandua, Villarejori berari 2017an atxilotu ostean atzemandako dokumentazioaren eta bitarteko digitalak zabaltzen ari ziren Iberdrolarekin zuen harremanari buruzko materialaren arabera.

Enpresa elektrikoak agindutako barne-auditoretzaren arabera, Segurtasun Korporatiboko Zuzendaritzaren 17 zerbitzu arrunt eta propio enkargatu ziren 2004. eta 2017. urteen artean, eta bai kontratazio-prozesuan, bai ondorengo fakturazioan, Iberdrolaren barne-kontrol guztiak jarraitu ziren.

Asenjok bere deklarazioan Galan salbuesten zuen arren, Jose Antonio del Olmo inputatutako beste zuzendari ohi batek 2020ko abenduan berretsi zuen Energetikako presidenteak ezagutzen zuela Grupo Cenyt (Villarejoko komisarioaren jabetzakoa) enpresaren kontratazioa eta haren zerbitzuak eskatzeko arrazoia.

Del Olmok Iberdrolako zuzendaritzari espioitzak agintzea eta faktura faltsuak erabiltzea leporatzen zion ustezko barne txosten baten egilea izan zen. 2019ko abenduan, konpainiak ekintza penalak hasi zituen haren aurka, eta artxiboetan txosten horren berri ez zutela adierazi zuen.

Hori dela eta, Energiaren arloko abokatuek idatzi bat bidali zioten Madrilgo ustelkeriaren aurkako Fiskaltzari, Del Olmoren aurkako eginbideak irekitzeko eskatuz. Eginbide horiek Administrazio Orokorraren eta Korporazioaren Zuzendaritzaren barruko funtzio korporatiboen zuzendari-konpainian egin ziren, “Dokumentuak faltsutzea, irainak egitea eta kalumniatzat” jo zitezkeen delituengatik.

Era berean, enpresak bere idazkian nabarmendu zuen ustezko dokumentuaren egilea hura ezagutzen zuen bakarra zela, eta ustezko idazketaren unean (2004ko abendua) eta gertaeren ondoren ez zuela salaketa jarri agintari eskudunen aurrean, ustez berak ezagutzen zituen irregulartasunengatik.

Hain zuzen ere, 2020ko azaroan, Jose Luis San Pedro Iberdrolaren 2014ra arteko kontseilari zuzendari nagusiak deklaratu zuen, eta Del Olmok galdetu zionean, esan zuen, agerraldi hartan kontsultatutako iturrien arabera, barne txosten hori izan zitekeela Antonio Asenjoren (konpainiaren Segurtasun arduraduna) eta Marcos Peñaren (Iñigo Oriol presidente zela Segurtasun Zuzendaritzan izan zuen aurrekoaren) arteko gerra irekian babesteko Del Olmok egin zuen mugimendua.