Espainiako bankuek lurra zundatzen dute bezeroei kriptoaktiboak eskaintzeko. Ez dute booma galdu nahi, eta zenbait erakunde plataforma horietarako erregistroan izena emanda egon behar ote duten galdetzen hasi dira, urriaren 29an martxan egon behar baitu. Espainiako Bankuak ekainean iragarri zuen irailetik hil honetara bitartean emango zituela inskripzioa eskatzeko argibideak eta formularioak. Baina dokumentazio hori oraindik ez dago eskuragarri.

Kriptoaktiboak eta horiekin lan egiten duten plataformak arautzeko Europako erregelamendu-proposamena, MICA izenekoa (markets in crypto-assets siglak), EBko labeetan prestatzen ari da. Zaila da erregulazioa urtea amaitu baino lehen prest egotea, baina Erkidegoko agintariek 2022rako azkartu dute onartzeko, iturri juridikoen arabera. Nolanahi ere, klubeko herrialde bakoitzak bere urratsak eman ditu jarduera horri muga jartzeko.

Espainian, berehalakoena moneta birtuala moneta fiduziario bidez trukatzeko eta moneta elektronikoak zaintzeko zerbitzuen hornitzaileen zerrenda da. Hau da, eragiketari dagokion guztiaren erregistroa, dibisa birtualekin, salerosketatik hasi eta gorde arte. “Espainiako Bankuak eskumena izango du erregistratzeko betebeharra eta inskripzioa eskuratzeko eta mantentzeko eskatzen diren ohoragarritasun-baldintzak betetzen direla gainbegiratzeko”, dio araudiak, ekainean argitaratuak. Erregistro hori hilaren 29an egongo da martxan, eta dirua zuritzeari aurre egiteko baino ez da sortuko.

Izan litekeen zalantza da, iturri juridikoek azaldu dutenez, dagoeneko gainbegiratuta dagoen erakunde batek zerrenda horretan inskribatu behar duen ala ez, eta, beraz, “Behartuta” dagoen. Egia esan, finantza-erakunde handietako batzuek beren betetze-departamentuak lanean jarri dituzte, horrelako zerbitzuak eskaintzeko erregistratuta egon behar duten ala ez jakiteko.

BBVAk badu Suitzan kriptoaktiboen merkataritza-zerbitzu bat, aktibo digitalen zaintza- eta salerosketa-zerbitzuak ematen dituena. Oraingoz, bitkopinarekin bakarrik. Caixabankek Onyze aukeratu du horrelako zerbitzuak emateko.

Gloria Hernández Aler finreg erregulazio-aholkularitzako bazkideak adierazi duenez, “Ez luke zentzurik banku batek arauak ezartzen dituen ohoragarritasun-baldintzak bete behar izatea, erakunde horiek zuzenean gainbegiratuta baitaude”. “Hala ere, zentzuzkoa da horrelako zerbitzuak emango dituztela jakinaraztea, eta, ziurrenik, beharrezkoa izango da kapitalak zuritzeko politika aldatzea, kriptoaktiboen dinamikara egokitzeko”, dio.

Sektoreko iturriek aitortu dute bankuek interes handia dutela kriptoaktiboak arautzeko. Duela egun batzuk, Bank of Americak txosten sutsu bat argitaratu zuen, aktibo digitalek “aktibo mota berri bat erabat osa zezaketela” ziurtatzen zuena, eta bere tamainak alde batera uzteko moduko magnitude handiegia hartu duela defendatzen zuena. “Sektorea kriptodibisak arautzea nahi du. Eta hori gertatzen denean eta joko-arauak zehazten direnean, izugarri igoko da aktibo horien prezioa “, azaldu dute AEBetako beste banku bateko finantza-iturriek.

Aktibo digitalekiko interesa eremu pertsonalera ere eramaten da. “Hainbat operadorek modu pertsonalean inbertitzen dute kriptodibisetan”, gaineratu dute sektoreko iturriek. Kriptodibisen erregulazioa, ordea, oso prozesu hasiberria da, eta zailtasun ugari ditu. Horietako bat, aktibo digitalentzat sentikorra, zaintza da, aktibo horiek desagertzea saihesten duten zibererasoen aurrean babesteko bermeak egon daitezen.

Egilea Andoni Beitia